Mis Larguerazos:

Después de este periodo estival en el que hemos dado la bienvenida a la Navidad y algunos han decidido irse a esquiar y otros a lidiar con otros menesteres. Los tambores Puristas vuelven a resonar en el campo de Adelfas.

Es de buen estratega el hacer memoria y recordar lo que nos ocurrió en el último partido y si bien todos hayamos aprendido de los errores y se hayan gastado muchas cervezas en analizar lo sucedido. La verdad es que la expulsión de Alex y el árbitro del partido están en nuestra memoria. Me veo en la obligación de en esta columna aleccionar a nuestros puros sobre la naturaleza de “la protesta”.

Aunque ahora todos tengamos el cuchillo entre los dientes dispuestos a propinar una estacada mortal en las redes de nuestro próximo rival. Creo que lo primero que nuestro amado consejo de administración debería hacer es enterarse de cuantos partidos le han caído al borrico de Alex. Y sobre el análisis es lógico decir que el árbitro era muy malo.

Pero si bien era malo y se comió un penalti clamoroso, tengo que decir que todo cambió en el árbitro, desde el momento en el que Gonzalo ante una reiteración de patadas que le propinaron, decidió levantarse del suelo, olvidarse del balón y después de unas palabras dirigirse al árbitro con un claro “eres gilipollas o qué”. A partir de ese momento si el tío era malo, paso a ser peor.

Me acuerdo ahora de una cita de uno de mis escritores favoritos François de la Rochefoucauld que decía que “Todo el mundo protesta por no tener memoria y nadie protesta por no tener criterio”. Creo que yo soy el protestón número uno en un campo de fútbol y es por eso que me veo con autoridad moral para decir cómo se debe protestar. Lo que tengo claro es que ninguno de nosotros somos unos quinquis y podemos tener mayor capacidad para solventar a personajes como ese arbitrucho. Debemos superar el tópico de que seamos niños del Santamaría del pilar, donde nos dan mil patadas y se nos va la fuerza por la boca.

Voy a mencionar al gran protestón de la historia del deporte. Queda obviado que cualquier futbolista de la primera división estaría incluido en esta clasificación, pero solo me puedo acordar del gran y único John McEnroe. Creo que él es un ejemplo claro de cómo se debe protestar, aquí os dejo un link de lo que para mi es una gran protesta. http://www.youtube.com/watch?v=ekQ_Ja02gTY .

Todo el público vio que tenía razón y al final cual mártir es multado. Pero debo deciros que John al final ganó el partido y en todo su discurso no pronunció improperio o insulto que le hiciese perder la razón frente al público, juez último del deporte.

La protesta como diría Valdano es un modo de vida. Si el jugón vive de sus goles y sus gambetas, el protestón vive de su capacidad discursiva. De ese misterio solo al alcance de algunos, en el que conjugando el verbo castellano (o de otra lengua para los internacionales) alcanza un tono de discusión irracional que aunque no le guíe a cambiar el veredicto arbitral, sienta precedente y desahoga, siendo la primera piedra de lo que será un partido purista. Es un misterio lo que conduce a una buena protesta, pero aquí os voy a dar pistillas sobre lo que decirle a un pajarraco (árbitro).

Lo primero es tratarle de usted, es lógico utilizar palabras como “señor colegiado” o “señor arbitro”. Lo siguiente es hacerle ver que se ha equivocado con una frase tan simple como “sabes que te has equivocado, pero no pasa nada” o “es que no lo has visto, porque yo lo he visto, todos lo han visto”. Así en la lección uno podemos ya tener nuestra primera frase de protesta que sería un claro “señor colegiado, es que no lo has visto... porque yo lo he visto, todos lo han visto...sabes que te has equivocado, pero no pasa nada”.

La distancia es muy importante y ahora sabremos porque, cuando el protestón se acerca a su presa que es el árbitro, nunca lo hace de frente. Siempre hay que dirigirse a él de lado, es decir a modo de un Pepito grillo protestón y ahí con toda la elocuencia que el momento te permita soltarle la chapada. Esta puede consistir en una aclaración del reglamento. Que puede ser un “eso no es falta” con su posterior aleccionamiento “falta hubiese sido si...” e inventarte lo que te salga. Pero con mucho convencimiento. Esta claro que ninguno nos hemos leído el reglamento, pero está muy chulo el decir que según el reglamento esto o aquello. Sobre todo porque ni el árbitro se lo ha leído.

Otra opción de chapada es hacerse la víctima. “Por que me pitas eso...” y luego hacer memoria. Esta claro que un árbitro puede tener mala vista, pero memoria tiene. Así que un claro “en la anterior jugada a pasado esto o eso y has pitado eso o aquello” funciona siempre.

Para terminar el protestón, cuando ya ha conseguido embaucar a su presa, se tiene que presentar ante “el señor colegiado” como un alma amiga dispuesta a ayudarle en sus decisiones y esperar a ver como el siguiente gran piscinazo en el área rival es pitado a su favor. Dicho esto creo que de todo nuestro equipo soy el único al que le pintan penaltis sin que de verdad le hayan tocado, que suele ser la mayoría de las veces.

Pues aquí puros tenéis la clave de mi éxito. Lo que está claro es que en el manual del buen protestón no incluye insulto alguno o subida de tono como se podrían apreciar de todo lo que Alex le dijo al “señor colegiado” al terminar el partido.

El Larguerazo de la semana bien se lo podía haber llevado Alex, pero habría sido un larguerazo en la cabeza por la cantidad de partidos que le vana caer si nuestro Garzón particular o mejor dicho “señor colegiado” mantiene la promesa de empapelarlo. Pero creo que se lo voy a dar a “el señor colegiado” y no solo a él sino a todos los colegiados que me han aguantado y los que les queda por aguantarme y en especial al que nos arbitre este domingo, ya que si todos aplicáis mis lecciones, el pobre se va a ir con la oreja caliente.

Espíritu purista. Siempre.